0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
%
Silikon Vadisi, artık sadece teknoloji laboratuvarlarından değil, Washington’un siyasi koridorlarından da yükseliyor. En son hamle, Leading the Future adlı super PAC ağı. Andreessen Horowitz (a16z) ve OpenAI Başkanı Greg Brockman liderliğinde kurulan bu ağ, 100 milyon dolardan fazla fon topladı; a16z yalnız başına 100 milyon dolar taahhüt etti. Hedef, 2026 ABD midterm seçimlerinde yapay zeka yanlısı adayları desteklemek ve sıkı regülasyon talep eden “AI doomers”ı (yapay zeka güvenliği savunucuları) saf dışı bırakmak. California, New York, Illinois ve Ohio gibi eyaletlerde başlayarak bu PAC, yapay zeka için “inovasyon öncelikli” bir ekosistem yaratmayı planlıyor. Resmi söylem, “ABD’nin Çin’e karşı yapay zeka üstünlüğünü koruma” üzerine kurulu. Ama perde arkasında, OpenAI ve a16z gibi devlerin regülasyonsuz bir alanda büyüme hırsı yatıyor. Konu çevresindeki tartışmalar, bu girişimi “monopol yaratma oyunu” diye eleştiriyor; kimilerine göre, bu, demokrasinin para gücüyle gölgelenmesi.
Bu ağ, Silikon Vadisi’nin siyasi evriminin en yeni halkası. a16z’nin kurucusu Ben Horowitz, “Teknolojinin geleceği, Amerika’nın geleceği” diyor ancak bu vizyon, şirketlerin kar marjlarını koruma çabasıyla iç içe. OpenAI CEO’su Sam Altman da benzer bir çizgide. Washington Post’taki makalesinde, yapay zeka regülasyonlarını “demokrasi ile otoriter rejimler arasındaki savaş” olarak çerçeveliyor. Ancak OpenAI’ın İsrail ordusuna yapay zeka modelleri sağladığı iddiaları (Gazze ve Lübnan operasyonlarında), bu yüksek idealleri gölgeliyor. Son haftada alevlenen bu tartışmalar, OpenAI’ın “insanlık için yapay zeka” söyleminin altında etik bir kriz yattığını öne sürüyor.
Leading the Future, taktiklerini doğrudan kripto sektörünün lobi devi Fairshake super PAC’inden alıyor. Fairshake, a16z, Coinbase ve Ripple gibi oyuncuların desteğiyle 2024 seçimlerinde yaklaşık 200 milyon dolar harcadı ve anti-kripto adayları sistematik olarak devirdi. En çarpıcı örnek, California senatör adayı Katie Porter’ın hikayesi. Demokrat Parti’nin ilerici kanadına yakın Porter, Elizabeth Warren’ın regülasyon yanlısı duruşuyla bağdaştırılıyordu. Fairshake, onu 10 milyon dolarlık saldırı reklamlarıyla hedef aldı: “Zorba” ve “yalancı” diye karaladı, büyük ilaç ve petrol şirketlerinden bağış aldığı yalanını yaydı. Gerçekte, Porter kripto para konusunda net bir duruş almamıştı bile. Fairshake’in bir web sitesi, onu “çok anti-kripto” diye etiketledi. Kanıtlar yanlış olsa da Porter, ön seçimde %15 oyla üçüncü oldu, siyasi kariyeri ağır bir darbe aldı.
Fairshake’in stratejisi üç ayaklı: Dev bağışlar toplamak (a16z’den 47 milyon, Coinbase’den 44 milyon dolar), sahte “kripto seçmeni” yaratmak (“Stand with Crypto” grubuyla 1 milyon üye) ve hedefli dijital reklamlar ve yanlış bilgilendirme kampanyaları. Ohio Senatörü Sherrod Brown’a karşı 40 milyon dolar harcadılar. Maryland, Arizona ve Michigan’daki adaylar da benzer şekilde etkilendi. Fairshake, 42 ön seçimden %85’ini kazandı. Leading the Future, bu modeli yapay zekaya uyarlıyor. Kilit isimler, Fairshake’ten taşınıyor: Sözcü Josh Vlasto ve Targeted Victory’nin kurucusu Zac Moffatt, her iki PAC’te de stratejiyi yönetiyor.
Tarih, Silikon Vadisi’nin siyasi müdahalelerinde tekerrür ediyor. 2015’te Airbnb, San Francisco’da kısa vadeli kiralamaları sınırlayan Proposition F adlı yerel oylama önerisine karşı 8 milyon dolarlık bir kampanya yürüttü. Ev sahiplerini ve kiracıları mobilize ederek “Airbnb seçmeni” yarattı, politikacıları korkuttu ve öneriyi ezdi. Uber, yerel taksi regülasyonlarını aşmak için eyalet yasalarını değiştirdi. Bu taktikler, 19. yüzyıl Gilded Age’inde soyguncu baronların (Rockefeller, Carnegie) Kongre’yi parayla domine etmesini hatırlatıyor. Fark şu: Bugün Silikon Vadisi, dijital hız ve sosyal medya gücüyle (X’teki viral kampanyalar gibi) bu oyunu çok daha hızlı oynuyor. Leading the Future, bu mirası ulusal ve küresel bir sahneye taşıyor, yapay zeka regülasyonlarını engellemek için aynı “korkut ve kazan” modelini kullanıyor.
Silikon Vadisi’nin siyasi dönüşümünün merkezinde bir isim var: Chris Lehane. Clinton Beyaz Saray’ında “büyük sağcı komplo” kavramını ortaya atarak ünlenen Lehane, New York Times tarafından “siyasi karanlık sanatlar ustası” olarak anıldı. Onun felsefesi basit. “Herkesin bir planı vardır, ta ki ağzına yumruk yiyene kadar.” Airbnb’de, 2015’te San Francisco’da Proposition F’yi (kısa vadeli kiralamaları sınırlayan bir öneri) 8 milyon dolarlık kampanyayla ezdi. Ev sahiplerini ve kiracıları mobilize ederek “Airbnb seçmeni” yarattı, politikacıları korkuttu ve öneriyi tarihe gömdü. Coinbase’te, Fairshake super PAC’iyle SEC’nin 80’den fazla davasına karşı “kripto seçmeni” oluşturdu. 1 milyon üyeli Stand with Crypto grubu, politikacılara “Bize karşı çıkarsan, seçmen tabanını kaybedersin” mesajı verdi.
2024’te Lehane, OpenAI’ın küresel işler başkan yardımcısı oldu ve Leading the Future’ın stratejisini şekillendiriyor. Onun taktiği, politikacıların yeniden seçilme korkusunu kullanmak. Katie Porter’ı deviren Fairshake kampanyası gibi, Leading the Future da AI regülasyonu yanlılarını hedef alıyor. Lehane’in “tarafsız” duruşu, bu ittifakı güçlendiriyor. Demokrat kökenli ama Trump yanlısı değil; Kamala Harris’e 35 bin dolar bağış yaptı ancak a16z’nin Trump yanlısı PAC’lere (Right for America) milyonlar akıtmasına da göz yumuyor. Lehane, bunu “güçsüzlere güç verme” olarak savunuyor. Airbnb ile öğretmenlerin ek gelir kazandığını, Coinbase ile banka ücretlerinden kaçınıldığını söylüyor. Ancak bu misyon, onu multimilyoner yaptı.
Lehane’in stratejisi, Silikon Vadisi’ni bir lobi devine çevirdi. Onun Leading the Future’daki rolü, AI’nın geleceğini şekillendirecek: Regülasyonları engellemek etik krizleri gölgede bırakabilir.
Bu PAC’lerin bağlantıları, taktiklerin ötesine geçiyor. Para akışları ve kilit isimler, karmaşık bir güç ağını açığa çıkarıyor. Andreessen Horowitz, AIPAC’ın United Democracy Project (UDP) koluna 250 bin dolar bağış yaptı. Bu, a16z’nin 89 milyon dolarlık toplam bağışlarının küçük bir parçası gibi görünse de stratejik bir hamle. UDP, İsrail yanlısı politikaları destekleyen bir yapı ve Fairshake ile aynı progresif adayları hedef aldı. Örneğin, New York’tan Jamaal Bowman’a karşı AIPAC 14.5 milyon, Fairshake 3.5 milyon dolar harcadı. Missouri’den Cori Bush da benzer şekilde devrildi. Bu koordinasyon tesadüf değil. Her iki grup, regülasyon yanlısı ve anti-İsrail tutumlu politikacıları vuruyor. 2024’te AIPAC, Bowman’ın rakibi George Latimer’e 2 milyon dolarlık reklam desteği sağladı, Fairshake ise aynı yarışta Latimer’i dolaylı olarak güçlendirdi.
Leading the Future, bu ağı yapay zeka alanına genişletiyor. a16z’nin kurucusu Ben Horowitz, Fairshake’e 47 milyon dolar akıtırken, Leading the Future’a 100 milyon dolar taahhüt etti. Horowitz, aynı zamanda Trump yanlısı Right for America PAC’ine 2.5 milyon dolar verdi. Bu, onun siyasi yelpazede geniş bir etki kurma çabasını gösteriyor. OpenAI’dan Greg Brockman, Leading the Future’ın yapay zeka yüzü olarak öne çıkıyor ancak OpenAI’ın İsrail’e yapay zeka modelleri sağladığı iddiaları bu ittifakı jeopolitik bir boyuta taşıyor. Örneğin, OpenAI’ın İsrail merkezli Apex adlı startup’a (Unit 8200 mezunları tarafından kurulmuş) yatırım yaptığı biliniyor. Bu, a16z’nin “American Dynamism” girişimiyle (savunma startup’ları, örneğin silah şirketi Anduril’e yatırım) örtüşüyor.
Kilit isimler bu ağın omurgasını oluşturuyor. Josh Vlasto, Fairshake’in sözcüsü, Leading the Future’da stratejiyi yönetiyor; Zac Moffatt, Cumhuriyetçi danışmanlık firması Targeted Victory’nin kurucusu, her iki PAC’te dijital kampanyaları koordine ediyor. Coinbase CEO’su Brian Armstrong, Fairshake’e 44 milyon dolar bağışladı ve Lehane’in “kripto seçmeni” stratejisini finanse etti. Ripple’dan Brad Garlinghouse, 20 milyon dolar katkıda bulundu ve SEC’ye karşı açtığı savaşta Lehane’in taktiklerini kullandı. Horowitz’in babası David Horowitz, muhafazakar Zionist ağlarla bağlantılı; Ben Shapiro ve Stephen Miller gibi isimleri etkilemiş, bu da a16z’nin AIPAC’la dolaylı bağını güçlendiriyor.
Para akışları, bu ittifakın boyutlarını gözler önüne seriyor. Fairshake, 2024’te 200 milyon dolar harcadı; a16z’nin 47 milyon doları, Coinbase’in 44 milyonu ve Ripple’ın 20 milyonuyla finanse edildi. Leading the Future’ın 100 milyon dolarlık bütçesi, a16z’nin taahhüdüyle şekilleniyor. AIPAC’ın UDP’sine yapılan 250 bin dolarlık bağış, küçük ama stratejik: Bowman ve Bush gibi adaylara karşı harcanan milyonlarla çarpan etkisi yaratıyor. Ayrıca, a16z’nin diğer bağışları da dikkat çekici. Örneğin, Elise Stefanik gibi AIPAC’tan milyonlar alan politikacılara destek verdi; Stefanik, İsrail’in Batı Şeria politikalarını savunan aşırı tutumlarıyla biliniyor. Bu ağ, sadece ticari değil, jeopolitik bir güç bloğu oluşturuyor. OpenAI’ın İsrail’e yapay zeka desteği, a16z’nin savunma yatırımları ve AIPAC’ın lobiciliği, “ulusal güvenlik” söylemiyle birleşiyor.
Leading the Future, Fairshake ve AIPAC arasındaki bu ittifak, Silikon Vadisi’nin siyasi hegemonyasını pekiştiriyor. Tarih, Gilded Age’den dersler sunuyor: Para gücü, regülasyonları engelleyebilir ama etik krizler ve halk tepkisi (X’teki “AI doomer” hareketi gibi) geri tepebilir. Eğer bu PAC’ler başarılı olursa, AI ve kripto regülasyonsuz patlar ama dolandırıcılık ve askeri kötüye kullanım artar. Soru şu: Silikon Vadisi, Lehane’in “yumruk” felsefesi, demokrasiyi mi güçlendiriyor, yoksa para gücüne mi teslim ediyor? Bu soru, 2026 seçimlerinde yanıt bulacak.
